Dospěl tak k tomu, že je nutné při posuzování okamžiku, dle kterého se oceňují věci tvořící SJM při jeho vypořádání, zohlednit skutečnost, že v období mezi zánikem (zúžením) a vypořádáním SJM (typicky rozhodnutím soudu) může dojít ke zhodnocení i znehodnocení věci. Znehodnocení věci může nastat jejím
Otázka určení vlastníka dané věci je již záležitostí vypořádacího řízení, avšak jak lze ze zákona dovozovat, součástí smlouvy o zúžení SJM by měla být dohoda o vypořádání, kde však postačí jediné – určení vlastníka, který věc nabyde do svého výlučného vlastnictví.
Vypořádání společného jmění manželů je možné dvěma respektive třemi způsoby: 1. dohodou o vypořádání společného jmění manželů 2. rozhodnutím soudu 3. uplatněním zákonné domněnky v § 150 odst. 4 občanského zákoníku (dále jen zákon). Právní účinky vypořádání nastanou buď účinností dohody, nebo Od: nnicool* 04.04.12 13:58 odpovědí: 3 změna: 10.04.12 11:38. Dobrý den, chtěla bych se zeptat na SJM. Před 5 lety proběhl rozvod bez vypořádání, v katastru nemovitostí je stále byt ve SJM. Neměl by po třech letech být změněn na podílové spoluvlastnictví. Na jakém základě podám na katastr návrh na změnu?
Je sice pravdou, že dohodu o vypořádání SJM lze uzavřít i před rozvodem manželství, v takovém případě však dohoda nabude pouze PLATNOSTI. ÚČINNOU se stane až v okamžiku zániku manželství (tedy právní mocí rozsudku o rozvodu).
5/ Odvolací soud uzavřel, že dohoda o zúžení SJM je zároveň i smlouvou o vypořádání zúženého majetku, tudíž brání nastoupení účinků stanovených v § 150 odst. 4 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“).
Xraq.
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/398
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/234
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/56
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/150
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/121
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/302
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/210
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/151
  • g4a2jnlvrk.pages.dev/31
  • dohoda o vypořádání sjm katastr